美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）于周三决定加息，特朗普没有像以往那样批评鲍威尔（Jerome Powell），而是表示支持沃什，这传递出一种不同寻常的信息：沃什采取了与鲍威尔不同的方式，以坚持货币政策判断，同时减轻与特朗普的直接冲突。
特朗普甚至称这次加息是沃什几乎“无可奈何”的选择，透露他在投票前与沃什交流过，建议其与委员会一致投票，以减轻责任。
意外的沟通
消息来源称，特朗普与沃什的通话令许多白宫顾问感到意外，直到特朗普在北卡罗来纳州讲话时，工作人员才得知两人已经联系。
一位白宫官员指出，特朗普与沃什的通话始于友好的交谈，随后转向即将做出的加息决定。这与特朗普之前批评鲍威尔的做法形成了鲜明对比。
当晚，部分官员在私人俱乐部观看特朗普谈及沃什的视频，并对特朗普没有公开指责沃什感到松了一口气。但这种温和的关系是否会持续仍然存疑。
一名官员表示，如果美联储在10月再次加息，并临近中期选举，沃什可能再次成为攻击的对象。
沃什重申美联储的独立性
Timiraos提到，特朗普的言论引发了另一个问题：沃什究竟是自主领导美联储，还是受到其他官员的影响？其贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）对沃什的政策选择表示质疑。
沃什在新闻发布会上强调，加息是基于美联储自身的审议，并认定这是一个“清醒、严肃和负责任的决定”。他同时重申，货币政策应根据经济状况而非政治因素来决定。
沃什与特朗普的关系
沃什与特朗普的私下关系比鲍威尔更为密切。特朗普在任内曾考虑沃什担任美联储主席，并指两人有着“非常密切和长期的关系”。沃什被认为能够根据经济需求制定政策，同时管理与特朗普的关系，以减少公开矛盾。
沃什在解释加息时提到美联储对全球局势的最新判断，尽管没有直接提及具体冲突，但强调了相关风险。这种表述方式与特朗普希望总统能够影响利率政策的立场形成对比。
如何处理与总统的关系
前美联储顾问埃伦·米德（Ellen Meade）认为，沃什可能需要采取与鲍威尔不同的方式来维护美联储的独立性，包括对潜在不受欢迎的政策决定提前通知白宫，以避免特朗普的强烈反应。米德同时指出，提前沟通和寻求批准之间存在明显的界限。
历史上也有不同的处理方式，例如艾伦·格林斯潘与多位总统保持密切关系，但这并不意味着要服从总统的政策要求。Timiraos提到，沃什面临的真正风险是，如果白宫认为加息并非他的决策，而是其他官员的结果，可能会导致进一步的干预。
沃什的加息决策后，特朗普及其顾问对美联储的关注可能加剧，尤其是当地时间发布的硅谷银行倒闭调查报告也受到关注。因此，沃什除了应对加息后的政治压力外，如何在与特朗普保持沟通的同时确保市场和内部信任美联储独立性，将是他面临的长期挑战。
